Musique / Adele a des ennuis avec la justice : une de ses chansons interdite dans le monde entier

Ahmad Diallo 19 décembre 2024

1 693 2 minutes de lecture

Adèle a des ennuis avec la justice pour plagiat

La chanteuse est accusée de plagiat pour sa chanson « Million Years Ago » , dont un juge brésilien a ordonné le retrait des plateformes de streaming du monde entier, après avoir été accusée d’avoir « copié » « Mulheres » (Femmes) de 1995, la création du compositeur brésilien Toninho Geraes

Avec cette injonction, émise vendredi dernier par le juge Victor Torres du sixième tribunal de commerce de Rio de Janeiro , les filiales brésiliennes de Sony et Universal Music , labels qui distribuent la musique d’Adele , sont menacées d’amendes de 8 000 dollars si elles ne se conforment pas à cette injonction.

L’ordonnance du juge ordonne à Sony et Universal Music de cesser immédiatement et globalement « l’utilisation, la reproduction, l’édition, la distribution ou la commercialisation de la chanson ‘Million Years Ago’ , par tout moyen, support, support physique ou numérique, plateforme de streaming ou de partage ».

De son côté, Fredimio Trotta, l’avocat du compositeur brésilien Toninho Geraes , a qualifié la décision du tribunal de « marque importante pour la musique brésilienne », car elle a été copiée de nombreuses fois pour composer des tubes internationaux.

Geraes poursuit Adele pour des royalties et des dommages moraux

Ce que Geraes demande avec cette action en justice, c’est une compensation financière pour la perte de royalties et les dommages moraux, et veut recevoir 160 000 $, ainsi qu’un crédit en tant que co-auteur de « Million Years Ago » , sorti en 2015 sur l’album « 25 » de la chanteuse britannique.

Geraes dénonce le plagiat de sa chanson de samba « Mulheres » , enregistrée par le chanteur brésilien Martinho da Vila sur un album sorti en 1995.

Universal Music a déjà réagi et déposé une demande auprès du juge de Rio de Janeiro pour « révoquer » sa décision d’interdire la chanson d’ Adele pour plagiat présumé.

Selon l’agence EFE , qui a eu accès au document du cabinet d’avocats représentant Universal Music , la demande fait valoir que « la base principale de l’injonction est une similitude mélodique » et précise qu’en musique il s’agit d’un concept différent du plagiat, tout en ajoutant que c’est à cause d’un « cliché musical » qu’il existe « des similitudes entre les deux chansons – et des dizaines d’autres ».