Suite \u00e0 l’attaque au gaz toxique qui a d\u00e9j\u00e0 fait un peu plus de 100 morts dans le nord-Ouest de la Syrie, la Maison Blanche a exprim\u00e9 son exasp\u00e9ration en condamnant le pr\u00e9sident Bachar al-Assad ainsi que l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama.<\/p>\n
Ces attaques sont \u00ab une cons\u00e9quence de la faiblesse et de l’ind\u00e9cision du gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent\u00bb, a fait savoir le pr\u00e9sident Trump qui n’a donn\u00e9 aucune autre pr\u00e9cision sur la r\u00e9ponse de son propre gouvernement.<\/p>\n
\u00ab Ces odieuses actions du r\u00e9gime de Bachar al-Assad sont une cons\u00e9quence de la faiblesse et de l’ind\u00e9cision du gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent. Le pr\u00e9sident Obama a dit en 2012 qu’il \u00e9tablirait une \u201cligne rouge\u201d contre l’utilisation d’armes chimiques, et ensuite, il n’a rien fait \u00bb, a affirm\u00e9 le pr\u00e9sident Trump dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n
L’accusation de Trump sur l’inaction d’Obama est l\u00e9gitime. \u00ab\u00a0L’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait dit qu’il riposterait si Assad utilisait des armes chimiques mais ne l’a pas fait en 2013 apr\u00e8s une attaque au gaz toxique particuli\u00e8rement meurtri\u00e8re\u00a0\u00bb a soulign\u00e9 le pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n
A cette \u00e9poque, Donald Trump n’adh\u00e9rait pas \u00e0 la politique interventionniste. Il s’\u00e9tait \u00e0\u00a0 plusieurs reprises d\u00e9clar\u00e9 contre toute intervention militaire am\u00e9ricaine en Syrie, et avait tweet\u00e9 sur le sujet: \u00ab Encore une fois, \u00e0 notre leader stupide, n’attaquez pas la Syrie si vous le faites, plein de mauvaises choses arriveront et les Etats-Unis n’en tirent rien \u00bb.<\/p>\n
\u00ab Pr\u00e9sident Obama, n’attaquez pas la Syrie. Il n’y a aucun avantage, que des inconv\u00e9nients. Gardez vos munitions pour quelque chose de plus important!\u00bb. Comme le note Aaron Blake dans le Washington Post, l’autre probl\u00e8me de la d\u00e9claration de Trump est qu’elle critique l’attitude d’Obama sans proposer d’alternative. Pire, la politique de Trump est moins critique \u00e0 l’\u00e9gard d’Assad que celle de son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n
Rex Tillerson le secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain a condamn\u00e9 cette attaque chimique. Il a d’ailleurs qualifi\u00e9 la politique d’Assad de \u00ab\u00a0barbare\u00a0\u00bb. Il y a quelques jours, il avait d\u00e9clar\u00e9 que \u00absur le long terme, la situation d’Assad serait d\u00e9cid\u00e9e par le peuple syrien.\u00bb L’ambassadrice des \u00c9tats-Unis \u00e0 l’ONU, Nikki Haley, a r\u00e9cemment dit pour sa part que la priorit\u00e9 n’\u00e9tait pas de se d\u00e9barrasser d’Assad.<\/p>\n
Joshua Keating a fait savoir \u00e0 slate.com que pendant sa campagne, Donald Trump avait dit que la priorit\u00e9 \u00e9tait le combat contre Daech, et que, comme Assad combattait Daech, il n’\u00e9tait pas l’ennemi principal des Etats-Unis<\/p>\n
\u00abLa Maison-Blanche a bien fait de comprendre qu’elle accepterait qu’Assad reste au pouvoir et tue son propre peuple tant qu’il aide dans la lutte contre Daech.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Suite \u00e0 l’attaque au gaz toxique qui a d\u00e9j\u00e0 fait un peu plus de 100 morts dans le nord-Ouest de la Syrie, la Maison Blanche a exprim\u00e9 son exasp\u00e9ration en condamnant le pr\u00e9sident Bachar al-Assad ainsi que l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama. Ces attaques sont \u00ab une cons\u00e9quence de la faiblesse et de l’ind\u00e9cision du …<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":57754,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[2347,256,7930,9434],"class_list":["post-57750","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-usa","tag-attaque","tag-barack-obama","tag-chimique","tag-trump","post_format-post-format-image"],"yoast_head":"\n