Au Burkina Faso, Canal+ vient d\u2019\u00eatre sanctionn\u00e9 par le r\u00e9gulateur des m\u00e9dias. Le groupe audiovisuel fran\u00e7ais a re\u00e7u une amende de 50 millions de francs CFA, soit environ 76 200 euros, pour un diff\u00e9rend li\u00e9 \u00e0 l\u2019acc\u00e8s aux cha\u00eenes nationales publiques.<\/p>\n
Le Conseil sup\u00e9rieur de la communication reproche \u00e0 l\u2019op\u00e9rateur de ne pas avoir pleinement respect\u00e9 ses obligations envers les abonn\u00e9s burkinab\u00e8. Au c\u0153ur du dossier : la diffusion des cha\u00eenes publiques nationales, qui doivent rester accessibles m\u00eame lorsque l\u2019abonnement arrive \u00e0 expiration.<\/p>\n
Selon la d\u00e9cision du r\u00e9gulateur, une convention sign\u00e9e en 2024 impose \u00e0 Canal+ de continuer \u00e0 rendre disponibles les cha\u00eenes publiques nationales pour ses abonn\u00e9s au Burkina Faso. L\u2019objectif est de garantir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces cha\u00eenes, consid\u00e9r\u00e9es comme relevant de l\u2019information publique.<\/p>\n
Le Conseil sup\u00e9rieur de la communication affirme que l\u2019entreprise n\u2019a pas appliqu\u00e9 cette obligation de mani\u00e8re compl\u00e8te. Il reproche notamment le maintien de restrictions techniques qui emp\u00eacheraient certains utilisateurs d\u2019acc\u00e9der librement aux cha\u00eenes concern\u00e9es lorsque leur abonnement n\u2019est plus actif.<\/p>\n
La sanction intervient apr\u00e8s plusieurs avertissements. Le r\u00e9gulateur estime que Canal+ n\u2019a pas corrig\u00e9 la situation dans les d\u00e9lais fix\u00e9s, malgr\u00e9 les mises en demeure. L\u2019amende est donc pr\u00e9sent\u00e9e comme une r\u00e9ponse \u00e0 un manquement contractuel, pas seulement comme une mesure symbolique.<\/p>\n
Canal+ dispose d\u00e9sormais d\u2019un nouveau d\u00e9lai pour se conformer aux exigences du r\u00e9gulateur. L\u2019entreprise doit permettre la diffusion compl\u00e8te des cha\u00eenes publiques nationales et lever les obstacles techniques signal\u00e9s.<\/p>\n
Si la situation n\u2019est pas corrig\u00e9e, le groupe pourrait faire face \u00e0 des sanctions plus lourdes. Le message des autorit\u00e9s burkinab\u00e8 est clair : les op\u00e9rateurs audiovisuels priv\u00e9s doivent respecter les r\u00e8gles locales, surtout quand il s\u2019agit de cha\u00eenes publiques et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information.<\/p>\n
Cette affaire est suivie de pr\u00e8s parce que Canal+ occupe une place importante dans le paysage t\u00e9l\u00e9visuel francophone africain. Dans de nombreux pays, le bouquet reste l\u2019un des principaux acc\u00e8s aux cha\u00eenes sportives, de divertissement et d\u2019information.<\/p>\n
La sanction arrive dans un climat particulier au Burkina Faso. Depuis l\u2019arriv\u00e9e des autorit\u00e9s de transition en 2022, plusieurs m\u00e9dias internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou interdits de diffusion. Les relations entre Ouagadougou et certains m\u00e9dias \u00e9trangers, en particulier fran\u00e7ais, sont devenues tr\u00e8s sensibles.<\/p>\n
Le cas Canal+ se distingue toutefois des suspensions politiques classiques. Ici, le litige porte officiellement sur l\u2019acc\u00e8s aux cha\u00eenes nationales publiques et sur le respect d\u2019un accord conclu avec le r\u00e9gulateur. Mais le contexte donne forc\u00e9ment une port\u00e9e plus large \u00e0 la d\u00e9cision.<\/p>\n
Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le Burkina Faso a aussi sanctionn\u00e9 d\u2019autres cha\u00eenes \u00e9trang\u00e8res pour leur couverture de la situation s\u00e9curitaire au Sahel. Les autorit\u00e9s accusent r\u00e9guli\u00e8rement certains m\u00e9dias de pr\u00e9senter une image jug\u00e9e biais\u00e9e ou dangereuse du pays.<\/p>\n
Pour les t\u00e9l\u00e9spectateurs, l\u2019affaire est tr\u00e8s concr\u00e8te. Beaucoup paient un abonnement pour acc\u00e9der \u00e0 un bouquet complet, mais les cha\u00eenes publiques nationales sont cens\u00e9es rester disponibles m\u00eame hors abonnement. Si cet acc\u00e8s d\u00e9pend encore d\u2019une activation ou d\u2019une restriction technique, le probl\u00e8me se ressent directement dans les foyers.<\/p>\n
Pour le r\u00e9gulateur, l\u2019enjeu est aussi de rappeler que les cha\u00eenes nationales ne sont pas de simples options commerciales. Elles participent \u00e0 la diffusion des messages publics, des informations officielles et des programmes nationaux. Leur acc\u00e8s devient donc un sujet politique autant que technique.<\/p>\n
Pour Canal+, le d\u00e9fi sera de r\u00e9gler rapidement ce dossier sans d\u00e9t\u00e9riorer davantage son image dans un pays o\u00f9 les tensions autour des m\u00e9dias \u00e9trangers sont d\u00e9j\u00e0 fortes. Une amende de 50 millions de francs CFA reste importante, mais la menace de sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pourrait peser encore plus lourd.<\/p>\n
La suite d\u00e9pendra de la r\u00e9action de Canal+ et de sa capacit\u00e9 \u00e0 se conformer aux demandes du Conseil sup\u00e9rieur de la communication dans les d\u00e9lais. Si l\u2019entreprise ajuste son syst\u00e8me, l\u2019affaire pourrait rester un rappel \u00e0 l\u2019ordre co\u00fbteux. Si le blocage continue, le dossier pourrait devenir un nouveau bras de fer entre Ouagadougou et un grand acteur audiovisuel fran\u00e7ais.<\/p>\n
Dans un espace francophone o\u00f9 Canal+ est une marque tr\u00e8s connue, cette sanction sera suivie bien au-del\u00e0 du Burkina Faso. Elle pose une question simple, mais sensible : qui contr\u00f4le l\u2019acc\u00e8s aux cha\u00eenes publiques quand la t\u00e9l\u00e9vision passe par un op\u00e9rateur priv\u00e9 ?<\/p>\n