FBI contre Apple, deuxi\u00e8me \u00e9pisode. Malgr\u00e9 la fin de la bataille tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e entre Apple et le FBI sur le d\u00e9cryptage d’un iPhone en Californie, le gouvernement am\u00e9ricain n’a pas renonc\u00e9 \u00e0 ses efforts judiciaires pour forcer l’entreprise californienne \u00e0 aider la police dans d’autres enqu\u00eates.<\/p>\n
Alors que le dossier avait sembl\u00e9 provisoirement clos fin mars, quand le gouvernement avait annonc\u00e9 apr\u00e8s plusieurs semaines de bras de fer l’abandon de la proc\u00e9dure judiciaire contre Apple, le r\u00e9pit n’a pas dur\u00e9 longtemps. Le minist\u00e8re de la Justice a indiqu\u00e9 vendredi qu’il maintenait sa proc\u00e9dure d’appel contre une d\u00e9cision de la justice new-yorkaise, qui avait refus\u00e9 fin f\u00e9vrier d’obliger Apple \u00e0 extraire les donn\u00e9es d’un iPhone appartenant \u00e0 un membre d’un r\u00e9seau de trafic de drogue.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, une association de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles, l’American Civil Liberties Union, a obtenu vendredi la lev\u00e9e du scell\u00e9 sur une d\u00e9cision jusqu’alors confidentielle dans une autre proc\u00e9dure similaire, se d\u00e9roulant dans l’Etat du Massachusetts (nord-est). D’apr\u00e8s le document rendu public sur internet par l’association, la juge de Boston Marianne Bowler avait sign\u00e9 d\u00e9but f\u00e9vrier une injonction judiciaire ordonnant \u00e0 Apple d’assister les forces de l’ordre pour r\u00e9cup\u00e9rer le contenu d’un troisi\u00e8me iPhone. L’appareil appartenait cette fois \u00e0 un homme suspect\u00e9 d’appartenir \u00e0 un gang.<\/p>\n
Apple \u00e9tait pri\u00e9 d’extraire les donn\u00e9es de l’appareil et d’en remettre une copie aux enqu\u00eateurs, et\/ou de leur fournir les codes personnels de l’utilisateur permettant d’acc\u00e9der au t\u00e9l\u00e9phone. La d\u00e9cision pr\u00e9cisait toutefois qu’Apple pouvait le cas \u00e9ch\u00e9ant fournir aux enqu\u00eateurs des donn\u00e9es brutes, chiffr\u00e9es, et n’\u00e9tait \u00abpas oblig\u00e9 de tenter de les d\u00e9crypter, ou de favoriser d’une autre mani\u00e8re les tentatives des forces de l’ordre pour acc\u00e9der \u00e0 des donn\u00e9es chiffr\u00e9es\u00bb.<\/p>\n
Les avocats d’Apple ont vu vendredi dans la poursuite des efforts judiciaires des autorit\u00e9s \u00e0 New-York la preuve que l’objectif \u00e9tait bien de cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent, et d’\u00e9largir davantage l’acc\u00e8s dont les forces de l’ordre peuvent b\u00e9n\u00e9ficier. Si les trois affaires se ressemblent, il ne s’agit en effet plus seulement d\u00e9sormais d’obtenir un acc\u00e8s dans un cas hautement sensible de terrorisme. La marque \u00e0 la pomme met en garde depuis le d\u00e9but contre des risques de d\u00e9rives, aux cons\u00e9quences graves pour la protection des donn\u00e9es priv\u00e9es des utilisateurs de ses appareils.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FBI contre Apple, deuxi\u00e8me \u00e9pisode. Malgr\u00e9 la fin de la bataille tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e entre Apple et le FBI sur le d\u00e9cryptage d’un iPhone en Californie, le gouvernement am\u00e9ricain n’a pas renonc\u00e9 \u00e0 ses efforts judiciaires pour forcer l’entreprise californienne \u00e0 aider la police dans d’autres enqu\u00eates. Alors que le dossier avait sembl\u00e9 provisoirement clos fin …<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":27656,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[6100],"tags":[2841,10042,5888,10041],"class_list":["post-27655","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-apple","tag-decryptage","tag-fbi","tag-i-phone","post_format-post-format-image"],"yoast_head":"\n