La Chine a enfin admis qu’elle avait ordonn\u00e9 \u00e0 des laboratoires non autoris\u00e9s de d\u00e9truire des premiers \u00e9chantillons du nouveau coronavirus, mais a insist\u00e9 sur le fait que c’\u00e9tait pour des \u00ab raisons de bios\u00e9curit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Cette r\u00e9v\u00e9lation survient apr\u00e8s que le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Mike Pompeo a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que la Chine avait refus\u00e9 de donner des \u00e9chantillons de virus pr\u00e9lev\u00e9s sur des patients infect\u00e9s par le COVID-19 \u00e0 la fin du mois de d\u00e9cembre 2019 et que les autorit\u00e9s avaient d\u00e9truit les premiers \u00e9chantillons.<\/p>\n\n\n\n
Liu Dengfeng, un cadre du d\u00e9partement des sciences et de l’\u00e9ducation de la Commission nationale chinoise de la sant\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 vendredi lors d’un briefing \u00e0 P\u00e9kin que les \u00e9chantillons avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits pour \u00ab pr\u00e9venir tout risque pour la s\u00e9curit\u00e9 biologique des laboratoires et \u00e9viter des catastrophes secondaires caus\u00e9es par des agents pathog\u00e8nes non identifi\u00e9s. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Il a expliqu\u00e9 que cela n’avait pas \u00e9t\u00e9 fait pour dissimuler ou cacher des \u00e9chantillons mais strictement pour des raisons de bios\u00e9curit\u00e9 : \u00ab Les remarques faites par certains responsables am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 prises hors contexte et destin\u00e9es \u00e0 semer la confusion \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Liu.<\/p>\n\n\n\n
Il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que lorsque la maladie de type pneumonie a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e pour la premi\u00e8re fois \u00e0 Wuhan, des \u00ab instituts professionnels \u00bb travaillaient \u00e0 l’identification de l’agent pathog\u00e8ne qui en \u00e9tait la cause.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Sur la base de recherches approfondies et de l’avis d’experts, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de g\u00e9rer temporairement l’agent pathog\u00e8ne responsable de la pneumonie en tant que classe II – hautement pathog\u00e8ne – et avons impos\u00e9 des exigences de bios\u00e9curit\u00e9 pour le pr\u00e9l\u00e8vement, le transport et les activit\u00e9s exp\u00e9rimentales, ainsi que pour la destruction des \u00e9chantillons. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Selon M. Liu, c\u2019est une pratique courante en Chine pour la gestion de tout \u00e9chantillon hautement pathog\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n
Les lois chinoises sur la sant\u00e9 publique pr\u00e9cisent que les laboratoires ne r\u00e9pondant pas aux exigences doivent soit transf\u00e9rer les \u00e9chantillons \u00e0 un d\u00e9positaire qualifi\u00e9 pour les conserver, soit les d\u00e9truire.<\/p>\n\n\n\n
Cr\u00e9dit photo : nypost<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Chine a enfin admis qu’elle avait ordonn\u00e9 \u00e0 des laboratoires non autoris\u00e9s de d\u00e9truire des premiers \u00e9chantillons du nouveau coronavirus, mais a insist\u00e9 sur le fait que c’\u00e9tait pour des \u00ab raisons de bios\u00e9curit\u00e9. \u00bb Cette r\u00e9v\u00e9lation survient apr\u00e8s que le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Mike Pompeo a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que la Chine avait refus\u00e9 …<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":204555,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[167803],"tags":[604,166757,175299,1402],"class_list":["post-204554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coronavirus","tag-chine","tag-coronavrius","tag-echantillons","tag-raisons"],"yoast_head":"\n