L’Economist Intelligence Unit \u00e9tablit ce classement (The Global Liveability Index 2018) selon 30 facteurs qualitatifs et quantitatifs r\u00e9partis dans plusieurs cat\u00e9gories. Les villes sont jug\u00e9es selon leur stabilit\u00e9, le niveau des soins de sant\u00e9 et d’\u00e9ducation, l’offre culturelle et la qualit\u00e9 de l’environnement et de l’infrastructure qu’elles offrent \u00e0 leurs habitants.<\/p>\n
L’\u00c9tat de Lagos a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 au troisi\u00e8me rang des villes les plus d\u00e9sagr\u00e9ables pour les humains, selon le dernier indice mondial de la viabilit\u00e9 de 2018. Et cela, malgr\u00e9 les am\u00e9liorations apport\u00e9es aux infrastructures par l\u2019administration nig\u00e9riane \u00e0 Lagos. Une nouvelle enqu\u00eate de la London Economist Intelligence Unit n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 si impressionn\u00e9e qu\u2019elle l\u2019a class\u00e9e parmi les cinq plus mauvaises villes o\u00f9 il est d\u00e9sagr\u00e9able \u00e0 vivre.<\/p>\n
Lagos a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e troisi\u00e8me des cinq plus mauvaises villes, mieux que Damas et Dhaka. Les villes pakistanaises de Karachi et Port Moresby en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e se sont class\u00e9es au quatri\u00e8me et cinqui\u00e8me rang.<\/p>\n
En revanche, la capitale ivoirienne, Abidjan, a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e aux villes mondiales o\u00f9 des am\u00e9liorations \u00e0 long terme ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es. Hanoi, Belgrade et T\u00e9h\u00e9ran ont enregistr\u00e9 les plus grandes am\u00e9liorations de la qualit\u00e9 de vie au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es – plus de cinq points de pourcentage, selon le rapport.<\/p>\n
Lors de la nouvelle enqu\u00eate annuelle, la capitale de l\u2019Autriche, Vienne, a battu\u00a0 Melbourne, en Australie et a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e \u00ab\u00a0ville la plus agr\u00e9able au monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le tableau annuel est compil\u00e9 par l’Economist Intelligence Unit, qui identifie les meilleurs terrains de jeux urbains o\u00f9 vivre et travailler.<\/p>\n
Vienne a marqu\u00e9 un 99,1 \u00ab\u00a0presque id\u00e9al\u00a0\u00bb, battant Melbourne \u00e0 la deuxi\u00e8me place avec 98,4. La ville Japonaise Osaka a pris la troisi\u00e8me place.<\/p>\n
1. Vienne (Autriche)<\/p>\n
2. Melbourne (Australie)<\/p>\n
3. Osaka (Japon)<\/p>\n
4. Calgary (Canada)<\/p>\n
5. Sydney (Australie)<\/p>\n
6. Vancouver (Canada)<\/p>\n
7. Tokyo (Japon)<\/p>\n
7. Toronto (Canada)<\/p>\n
9. Copenhague (Danemark)<\/p>\n
10. Ad\u00e9la\u00efde (Australie)<\/p>\n
131. Dakar (S\u00e9n\u00e9gal)<\/p>\n
132. Alger (Alg\u00e9rie)<\/p>\n
133. Douala (Cameroun)<\/p>\n
134. Tripoli (Libye)<\/p>\n
135. Harare (Zimbabwe)<\/p>\n
136. Port Moresby (Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e)<\/p>\n
137. Karachi (Pakistan)<\/p>\n
138. Lagos (Nigeria)<\/p>\n
139. Dacca (Bangladesh)<\/p>\n
140. Damas (Syrie)<\/p>\n
<\/p>\n
Cr\u00e9dit photo: Talkofnaija<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’Economist Intelligence Unit \u00e9tablit chaque ann\u00e9e un classement des m\u00e9tropoles o\u00f9 il fait bon vivre. En t\u00eate pendant sept ans, la ville du sud-est de l’Australie Melbourne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tr\u00f4n\u00e9e. L’Economist Intelligence Unit \u00e9tablit ce classement (The Global Liveability Index 2018) selon 30 facteurs qualitatifs et quantitatifs r\u00e9partis dans plusieurs cat\u00e9gories. Les villes sont jug\u00e9es …<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":123756,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,8764],"tags":[123,13860,854,24959,8351,8509],"class_list":["post-123755","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-afrique","category-nigeria","tag-abidjan","tag-indice","tag-lagos","tag-mauvaises","tag-troisieme","tag-villes","post_format-post-format-image"],"yoast_head":"\n