Un militant des droits des animaux compare des chimpanzés en cage aux esclaves noirs americains

Un militant des droits des animaux dans sa quête d’accorder aux primates les mêmes libertés dont jouissent les humains a scandaleusement comparé leur bataille juridique à la lutte des esclaves noirs aux États-Unis.

Steve Wise l’avocat ‘représentant ces chimpanzés, Hercules et Leo a déclaré:

Nous avons eu une histoire des centaines d’années disant que le peuple noir ne fait pas partie de la société et vous pouvez les réduire en esclavage. Cela n’a pas été bon. Cela n’a pas fonctionné « 

, a déclaré Steven Sage, chef du Projet Nonhuman Rights

Son groupe demande à un juge de la Cour suprême de Manhattan d’accorder une ordonnance d’habeas corpus pour deux chimpanzés vivant dans un laboratoire de l’Université Stony Brook dans le comté de Suffolk. Si elle est accordée, cela permettrait de libérer les chimpanzés agés de 8 ans, Hercules et Leo en déclarant leur détention illégale.

Wise est venu devant le juge Barbara Jaffee après avoir perdu son combat dans trois autres tribunaux de l’État.

Il a étendu la comparaison de l’esclavage en disant qu’à un moment donné les tribunaux n’ont pas reconnu les Amérindiens comme des «personnes morales».

Wise dit que les chimpanzés sont «des êtres autonomes … ils sont auto-conscients … ils peuvent comprendre ce que les autres pensent … ils prévoient comment sera leurs vies … ils ont une langue, ils ont les mathématiques, ils ont la culture matérielle et sociale. Ils sont des sortes d’êtres qui peuvent se rappeler du passé et planifier pour l’avenir.

, a fait valoir Wise, ces capacités sont raisonnables pour le droit d’être libre.

Condamner arbitrairement un être autonome à une vie d’esclavage pourrait ronger les droits que nous les humains nous avions pensé.

, Wise réclamé.

Il a continué à faire la demande surprenante qu’enfermer les chimpanzés « peut être encore pire que d’emprisonner les êtres humains », car « ils ne savent même pas pourquoi ils sont là. »

Le DA dit que les animaux ne disposent pas des mêmes droits légaux que les humains d’où le juge doit classer l’affaire, car ils ont un autre emplacement pour les chimpanzés qui est sûr pour eux.

Gagner ou perdre, Wise a dit lors d’une conférence de presse à l’issue du procès, l’audience elle-même était une victoire.

De nombreux êtres humains ont ces types d’audiences. Les chimpanzés sont maintenant traités comme tous les autres êtres autonomes de ce monde.

, a t-il dit.