Sextape de Valbuena : l’enquête validée par la justice, Djibril Cissé aurait payé une forte somme…Explication
Dans l’affaire du chantage présumé à la sextape contre le footballeur Mathieu Valbuena, la voie est désormais grande ouverte à la tenue d’un procès. La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles a rejeté vendredi 16 décembre la demande d’annulation de l’enquête dans laquelle Karim Benzema est mis en examen, a-t-on appris de source judiciaire.
L’attaquant français du Real Madrid et trois autres suspects avaient déposé un recours en nullité contre la quasi-totalité de la procédure sur ce chantage présumé aux dépens de Mathieu Valbuena. Ils contestaient notamment les écoutes téléphoniques opérées par un policier sous couverture.
Karim Benzema a été mis en examen pour « complicité de tentative de chantage et participation à une association de malfaiteurs ». Le joueur encourrait jusqu’à cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende en cas de poursuites.
Djibril Cissé pourrait être mis en examen
La justice le soupçonne d’avoir joué un rôle dans une tentative d’extorsion de fonds de la part de maîtres-chanteurs présumés, qui auraient été en possession d’une vidéo intime de Mathieu Valbuena. Depuis le début, il nie toute implication dans un chantage.
Selon le site Gala, des écoutes téléphoniques le prouvent pourtant, Djibril Cissé a bien accepté de payer les maîtres-chanteurs qui le menaçaient de publier une sex-tape, en 2008. Il leur a versé plus de 100 000€.
Ces écoutes, révélées par RMC Sport ce mardi 20 décembre, constituent la pièce principale du dossier d’instruction dans l’affaire Valbuena.
Quatre autres personnes ont été mises en examen dans cette affaire.
Par ailleurs, la cour a également invité le juge d’instruction en charge de l’affaire à envisager une mise en examen de l’ancien footballeur Djibril Cissé pour « complicité de tentative de chantage » en invalidant le rejet d’un recours en ce sens de l’accusation.
« Le juge est de nouveau saisi du dossier. Cela ouvre la voie à une éventuelle mise en examen de Djibril Cissé, mais ça n’a rien d’automatique », a-t-on précisé à Reuters de source judiciaire. En août 2016, une première requête similaire du parquet avait été rejetée par le magistrat instructeur.
