Le dirigeant russe a été surpris en train de casser un crayon lors de pourparlers de paix en Biélorussie en 2015, la dernière fois que la Russie a entrepris des opérations militaires en Ukraine, ce qui a entraîné l’annexion de la Crimée.
Le dirigeant russe Vladimir Poutine a semblé casser un crayon en deux lors des pourparlers de paix entre son pays, l’Allemagne, la France et l’Ukraine en 2015, révélant sa rage frémissante, ont affirmé des experts.
Les dirigeants de chaque nation sont parvenus à un accord de cessez-le-feu en février de la même année après 17 heures de pourparlers à Minsk, en Biélorussie, sur le dernier conflit ukrainien avec la Russie qui a vu la Crimée annexée.
Le président français de l’époque, François Hollande, a déclaré que l’accord couvrait toutes les questions litigieuses, y compris le contrôle des frontières, la décentralisation et la reprise des relations économiques, mais qu’il a dû faire des ravages sur Poutine après qu’il ait été photographié avec son crayon cassé.
Les commentateurs ont déclaré que cela, ainsi que les veines visibles sur son front, étaient des signes « d’anxiété » ou de colère alors que la Russie était forcée de reculer par l’Occident.
Anders Ostlund, du Centre d’analyse des politiques européennes, a tweeté à l’époque : « Anxiété ? Poutine casse le crayon lors des pourparlers de #Minsk. »
« Oui et les veines sur son front ! un autre utilisateur a répondu.
Une troisième personne a dit: « Théâtre. Tellement mauvais, tellement en colère. Nous ne pouvons rien faire. »
Une autre personne a déclaré que l’action était une « exposition A d’un complexe Napoléon classique ».
La chancelière allemande de l’époque, Angela Merkel, qui a aidé à négocier l’accord aux côtés de Hollande, a déclaré à l’époque « nous avons maintenant une lueur d’espoir », mais a ajouté que les dirigeants ne se faisaient aucune illusion et qu' »il reste encore beaucoup de travail ». à faire ».
« Ce n’était pas la meilleure nuit de ma vie, mais la matinée, je pense, est bonne parce que nous avons réussi à nous mettre d’accord sur l’essentiel malgré toutes les difficultés des négociations », a déclaré Vladimir Poutine aux journalistes après la séance de 2015.
L’incident vieux de sept ans a refait surface alors que l’Ukraine a déclaré qu’elle était disposée à négocier la fin de l’invasion sanglante actuelle de son pays, mais qu’elle n’abandonnerait ni n’accepterait aucun ultimatum.
Le conseiller présidentiel ukrainien et négociateur Mykhailo Podolyak a déclaré dans une vidéo mise en ligne : « Nous ne concéderons en principe aucune position.
« La Russie comprend maintenant cela. La Russie commence déjà à parler de manière constructive. »
Cela survient alors qu’il y a près d’une semaine, le porte-parole en chef du Kremlin a affirmé que la Russie était prête à arrêter les opérations militaires « dans un instant » si Kiev remplissait une pile de ses conditions.
Celles-ci comprenaient des demandes irréalistes telles que la cession officielle de la Crimée à la Russie et la reconnaissance des républiques séparatistes de Donetsk et de Lougansk en tant qu’États indépendants.
Il y a eu jusqu’à présent trois séries de pourparlers entre les deux parties, qui se sont tenues en Biélorussie.
Le plus récent a eu lieu lundi dernier et s’est concentré sur des questions humanitaires et a conduit à l’ouverture limitée de certains couloirs permettant aux civils d’échapper aux combats.
Cependant, dans les jours qui ont suivi, des informations ont fait état de troupes russes violant cet accord et tirant sur des civils tentant de fuir le long de ces routes.
Vendredi, le président russe Vladimir Poutine a affirmé qu’il y avait également eu des « changements positifs » dans les pourparlers, et un jour plus tard, le Kremlin a déclaré que les pourparlers entre les parties se poursuivaient « en format vidéo ».
Il y a également eu un désaccord entre les pays quant à savoir si les pourparlers étaient en cours hier, le 13 mars.
Le Kremlin a déclaré que la prochaine série de pourparlers devait avoir lieu aujourd’hui, lundi 14 mars, mais l’Ukraine a déclaré qu’elle devait parler aujourd’hui de la ville assiégée de Marioupol.
