C’est Adama Ba le fils de la défunte Fatoumata Moctar Ndiaye l’ex présidente départementale des femmes de l’Apr qui a récemment fait ces nouvelles révélations sur le meurtre de sa maman.
Dans une interview accordée à nos confrères de l’Observateur, le jeune homme a indiqué que l’assassinat de sa maman était prémédité. Adama Ba ne s’est pas arrêté là.
Dévoilant un autre mobile du crime contrairement à celui qui était brandi au départ, le jeune homme explique que sa maman a été assassinée non pas parce que son bourreau Samba Sow avait des problèmes financiers mais surtout parce qu’il y avait des personnes de l’entourage de la défunte qui ne cessaient de lorgner son poste.
« Je persiste et signe que le mobile de l’assassinat de ma mère n’est ni d’ordre financier ni mystique, c’est un meurtre qui a été commandité par des personnes qui n’ont jamais cessé de lorgner son poste de présidente départementale des femmes de l’Alliance pour la République (Apr). Elles lui enviaient ce poste qui n’est pas si prestigieux que cela« , a confié le jeune homme, de 30 ans qui garde encore les stigmates de sa coupure à la gorge. Adama Ba dit aussi avoir été attaqué par le présumé meurtrier au cours de la boucherie.
« La thèse du complot est d’autant plus fondée que le présumé meurtrier a produit un message vocal authentique dans lequel il déclare avoir agi pour le compte de quelqu’un , membre de l’Apr connu de tous. Je ne vois pas pourquoi Samba Sow accuserait ces personnes gratuitement« , ajoute Adama Ba, qui se demande encore « pourquoi la justice s’est empressée de vider l’affaire sans explorer la piste d’un crime commandité ».
« Le présumé meurtrier de ma mère n’est pas un déficient mental pour se réveiller un beau jour et accuser quelqu’un« , avance-t-il. Sans la nommer, le fils de Fatoumata Moctar Ndiaye souligne avoir « été témoin d’agissements suspects de cette personne incriminée par Samba Sow« .
L’on se souvient que Fatoumata Moctar Ndiaye a été retrouvée égorgée à son domicile le 19 novembre 2016. Son chauffeur, Samba Sow, a été désigné comme le présumé coupable. Selon les premières conclusions de l’enquête, le mobile du crime était financier.
