Les clubs de football du Real Madrid, de Barcelone et de la Juventus ont répondu par des déclarations coordonnées après que l’instance dirigeante du football européen, UEFA a annoncé qu’elle pourrait les interdire des compétitions européennes la saison prochaine en raison de leurs rôles dans la création de la Super League européenne.
La Super League a été annoncée le 18 avril, mais en 72 heures, elle s’est effondrée avec le retrait des clubs anglais après les protestations des fans et la pression du gouvernement.
Neuf des 12 clubs originaux de Super League européenne, dont l’Arsenal de Premier League, Man U, Chelsea, Tottenham, Liverpool et Manchester City, ont déclaré leur engagement envers l’UEFA et ses compétitions aux niveaux continental et national le vendredi 7 mai, en donnant un pourcentage de ses gains la saison prochaine à l’UEFA .
Les neuf clubs encourent des amendes de 100 millions d’euros chacun s’ils cherchent à rejoindre une compétition non autorisée à l’avenir, et une amende de moitié s’ils enfreignent les autres termes de la déclaration, a déclaré l’UEFA dans un communiqué.
Cependant, la Juventus, le Real Madrid et le Barcelone ont refusé de quitter la Super League européenne en disant qu’elle sera modifiée et que les autres clubs risquent des sanctions financières s’ils décident de quitter la Super League européenne.
Le Real Madrid, Barcelone et la Juventus ont publié samedi 8 mai une déclaration commune s’engageant à « persévérer dans la recherche de solutions adéquates » au milieu des retombées de la Super Ligue européenne, avertissant l’UEFA de cesser de les menacer tout en dénonçant la pression « intolérable » exercée sur eux par l’UEFA pour abandonner le projet.
LIRE AUSSI: « Les fondateurs de la Super League se sont ridiculisés, » selon Javier Tebas
Il se lit comme suit:
« En ce qui concerne la déclaration publiée par l’UEFA le 7 mai concernant la Super League et la position adoptée par 9 de ses clubs fondateurs, le Fútbol Club Barcelona, la Juventus et le Real Madrid Club de Fútbol déclarent ce qui suit:
« I- Les clubs fondateurs ont subi et continuent de souffrir de pressions, menaces et infractions inacceptables de tiers pour abandonner le projet et renoncer ainsi à leur droit et devoir de fournir des solutions à l’écosystème du football via des propositions concrètes et un dialogue constructif.
« C’est intolérable en vertu de l’état de droit et les tribunaux se sont déjà prononcés en faveur de la proposition de la Super League, ordonnant à la FIFA et à l’UEFA de s’abstenir, directement ou par l’intermédiaire de leurs organes affiliés, de prendre toute mesure susceptible d’entraver cette initiative de quelque manière que ce soit pendant que les procédures judiciaires sont en cours.
« II- Le projet Super League a été conçu conjointement par ses 12 clubs fondateurs:
« a. dans le but d’apporter des solutions à la situation actuelle insoutenable dans l’industrie du football. Les 12 clubs fondateurs partageaient les mêmes préoccupations – comme d’autres acteurs du football européen -, en particulier dans le contexte socio-économique actuel, que les réformes structurelles sont indispensables pour garantir que notre sport reste attrayant et survit à long terme.
« A cet effet, le 18 avril, ils ont annoncé leur volonté de créer la Super League et d’établir un canal de communication avec l’UEFA et la FIFA, dans un esprit constructif de collaboration entre les parties, comme cela a été notifié à chacun d’eux sur ces dates ;
« b. dans le plus grand respect des structures et de l’écosystème actuels du football. Les clubs fondateurs ont expressément convenu que la Super League n’aurait lieu que si une telle compétition était reconnue par l’UEFA et / ou la FIFA ou si, conformément aux lois et règlements applicables, il a été considéré comme une compétition dûment compatible à tous égards avec la continuité des clubs fondateurs dans leurs compétitions nationales respectives.
« Cependant, bien qu’ayant pris connaissance des conditions ci-dessus, l’UEFA et la FIFA ont jusqu’à présent refusé d’établir un canal de communication adéquat; et
« c. apporter la stabilité financière à toute la famille du football européen, actuellement sous les effets d’une crise profonde qui menace la survie de nombreux clubs.
« En témoigne l’engagement annoncé d’établir des paiements de solidarité annuels pour des montants annuels garantis qui multiplient matériellement ceux distribués par l’UEFA, et l’obligation de renforcer les règles de viabilité financière, à travers la création d’un système de contrôle clair, transparent et efficace vérifié par des experts.
« III- Les 12 clubs fondateurs ont également reconnu que la Super League était une opportunité unique d’offrir aux fans du monde entier le meilleur spectacle possible et de renforcer l’intérêt mondial pour le sport, qui n’est pas un »acquis » et est défié par les nouvelles tendances générationnelles.
«De plus, l’un de ses principaux objectifs était de promouvoir le football féminin au niveau mondial, une opportunité formidable, mais actuellement sous-estimée, pour le secteur.
« IV- Nous sommes pleinement conscients de la diversité des réactions à l’initiative de la Super League et, par conséquent, de la nécessité de réfléchir aux raisons de certaines d’entre elles. Nous sommes prêts à reconsidérer l’approche proposée, si nécessaire.
« Cependant, nous serions très irresponsables si, conscients des besoins et de la crise systémique dans le secteur du football, qui nous ont amené à annoncer la Super League, nous abandonnions cette mission pour apporter des réponses efficaces et durables aux questions existentielles qui menacent l’industrie du football.
« V- Nous regrettons de voir que nos amis et partenaires fondateurs du projet de Super League se sont maintenant retrouvés dans une position aussi incohérente et contradictoire lors de la signature de plusieurs engagements avec l’UEFA hier.
« Cependant, étant donné que les problèmes matériels qui ont conduit les 12 clubs fondateurs à annoncer la Super League il y a quelques semaines ne sont pas partis, nous réitérons que, pour honorer notre histoire, pour nous conformer à nos obligations envers nos parties prenantes et fans, pour le bien du football et pour la viabilité financière du secteur, nous avons le devoir d’agir de manière responsable et de persévérer dans la recherche de solutions adéquates, malgré les pressions et menaces inacceptables et continues de l’UEFA.
« VI- Surtout, nous réitérons à la FIFA, à l’UEFA et à toutes les parties prenantes du football, comme nous l’avons fait à plusieurs reprises depuis l’annonce de la Super League, notre engagement et notre ferme volonté de discuter, avec respect et sans pression intolérable et conformément à l’état de droit, les solutions les plus appropriées pour la durabilité de toute la famille du football ».
