![](https://www.afrikmag.com/wp-content/uploads/2021/01/corruption-des-pays-africains.jpg)
Le gouvernement ougandais envisage de modifier le projet de loi anti-corruption afin de permettre d’empêcher les personnes condamnées pour corruption d’occuper des fonctions publiques.
Le procureur général ougandais, Kiryowa Kiwanuka, a souligné que le fait d’empêcher les corrompus d’accéder à la fonction publique dissuaderait les fonctionnaires du gouvernement de commettre ce vice.
Ce poste a été recommandé par le gouvernement lors de la retraite d’introspection d’une semaine du Cabinet à Kyankwanzi, qui s’est terminée hier.
« La loi anti-corruption devrait être modifiée, ainsi que d’autres lois pertinentes, pour dissuader les personnes reconnues coupables de tendances à la corruption d’être nommées ou reconduites dans la fonction publique », a-t-il déclaré.
Plus de 9,7 billions de shillings perdus chaque année
Lors de l’ouverture de la retraite, Museveni a déclaré que l’Inspection du gouvernement estime que l’Ouganda perd jusqu’à 9,7 billions de shillings par an à cause de la corruption.
« Honorables membres de la retraite, il est désormais clair que la corruption est un gros problème en Ouganda. L’IGG estime que le pays perd 9,7 billions de shillings par an à cause de la corruption. Ce n’est pas acceptable », a-t-il déclaré avant d’ajouter.
« C’est pourquoi la corruption doit être écrasée et elle le sera. »
Le président a récemment annoncé la création d’une nouvelle unité au sein de la State House pour superviser les opérations de l’Uganda Revenue Authority dans le but de mettre fin aux fuites de recettes.
Museveni a en outre appelé le pouvoir judiciaire à supprimer la caution pour les suspects de corruption.
« Le seul soutien dont nous avons besoin de la part du système judiciaire est de ne pas accorder de caution aux personnes accusées de meurtre, de trahison, de terrorisme, de viol, de souillure, de corruption (détournement de fonds) et de vols dans les villages si le parquet est prêt à être jugé », a-t-il déclaré.
« Que l’affaire soit jugée ou que l’on ait recours à une justice alternative, mais pas de caution ni d’impunité pour les cas mentionnés ci-dessus. »