Le propriétaire et PDG de Twitter, Elon Musk, a reconnu mercredi 30 novembre qu’avant sa prise de contrôle, la « réalité évidente » est que Twitter « s’est ingéré dans les élections » aux États-Unis par le biais de ses politiques de modération de contenu.
L’affirmation de Musk survient en réponse aux commentaires de Yoel Roth, l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, qui a indiqué que Twitter n’était pas plus sûr sous la direction du PDG de Tesla.
Roth s’exprimait lors d’une conférence de la Knight Foundation le mardi 29 novembre lorsqu’il a expliqué pourquoi il avait démissionné de Twitter, accusant Elon Musk de diriger l’entreprise comme un dictateur.
« L’une de mes limites était si Twitter commençait à être gouverné par un décret dictatorial plutôt que par une politique… il n’y a plus besoin de moi dans mon rôle, de faire ce que je fais« , a déclaré Roth.
En tant que responsable de la confiance et de la sécurité, Roth était responsable des principales décisions de modération du contenu, notamment la suspension de l’ancien président américain Donald Trump de la plate-forme et la suppression de la couverture par le New York Post de l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden.
Sa décision de quitter l’entreprise faisait partie d’un exode massif d’employés de Twitter qui avaient des désaccords avec Elon Musk ou ont été licenciés dans le cadre de mesures sévères de réduction des coûts.
Les politiques de modération du contenu de Twitter ont été critiquées par les défenseurs de la liberté d’expression de droite, qui ont accusé l’entreprise d’appliquer ses règles contre les conservateurs de manière unilatérale.
La suppression de l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden s’est produite à l’approche de l’élection présidentielle de 2020 et les conservateurs pensent qu’elle était motivée par le désir de protéger le candidat de l’époque, Joe Biden, de l’examen des relations commerciales étrangères de sa famille.
« Twitter s’est montré dangereux au cours des 10 dernières années et a perdu la confiance des utilisateurs. L’ancienne équipe de ‘confiance et sécurité’ est une honte, elle n’a donc aucun droit de juger ce qui se fait maintenant. Ils ont eu une chance, mais ils ont vendu leur âme à une société », a commenté un utilisateur sur la couverture par Reuters des remarques de Roth.
« Exactement », a écrit Musk en réponse. « La réalité évidente, comme le savent les utilisateurs de longue date, est que Twitter a échoué en matière de confiance et de sécurité pendant très longtemps et s’est ingéré dans les élections. »
Musk n’a pas précisé comment Twitter « s’est ingéré dans les élections », mais a promis que « Twitter 2.0 sera beaucoup plus efficace, transparent et impartial ».
