Le président sortant des États-Unis d’Amérique, Donald Trump, a critiqué la Cour suprême pour ne pas avoir annulé l’élection de Joe Biden à la présidence élue.
Trump a contesté la victoire de Biden au motif que le processus électoral était entaché d’une série d’irrégularités qui ont donné au candidat du parti démocrate un avantage sur lui.
Bulletins de vote par correspondance
Trump affirme sans preuve, que les bulletins de vote postés avaient été manipulés dans la plupart des États gagnés par Biden, parmi lesquels la Georgie, le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie.
Le président a allégué qu’il disposait de preuves suffisantes et convaincantes pour annuler la victoire de Biden qu’il a qualifiée à plusieurs reprises de « simulacre ».
Cependant, les choses ont commencé à s’effondrer lorsque le tribunal a commencé à enquêter sur ces allégations.
Allégations non fondées
La plupart des demandes de Trump étaient non fondées, non vérifiées et n’avaient aucun fondement juridique justifiant l’examen par le tribunal.
Vendredi 11 décembre, la Cour suprême des États-Unis a rejeté une demande de blocage des bulletins de vote de millions d’électeurs dans des États clés qui allaient en faveur du démocrate Joe Biden.
Irrité par la décision, Trump comme d’habitude a utilisé Twitter samedi pour critiquer la Cour suprême en l’accusant de l’avoir laissé tomber.
Le chef républicain a subi une série de revers dans sa quête pour annuler la victoire de Biden par le biais de la Cour Suprême.
Les choses ont commencé à s’aggraver lorsqu’un de ses principaux témoins en Géorgie est revenu sur sa déclaration et a admis avoir fabriqué des preuves.
Richard Hopkins a nié les allégations d’irrégularités généralisées dans les bulletins de vote par correspondance en Pennsylvanie, comme il l’avait initialement allégué.
